Veio para os Tokens, Permaneceu para o Drama

A Tezos lançou seu ICO em julho de 2017 e, depois de levantar $ 232 milhões, tornou-se um dos ICOs de maior sucesso do ano, atrás apenas do Filecoin. Até o momento, está 780% acima de seu preço ICO, indo para $ 4,16. O problema é que os participantes do ICO não podem acessar seus tokens. Claro, eles quase registraram dez sacos de seu investimento original, mas Preço atual da XTZ é baseado em futuros de pré-lançamento – não em negociações reais de token.

Por que isso, você pode perguntar? Um processo aqui ou ali, dificuldades administrativas e toda uma confusão de lutas internas.

Tezos não está à altura da SEC dos Estados Unidos

Desde o fim do ICO, a Tezos foi alvo de pelo menos seis ações coletivas, que geralmente acusam a Tezos de violar as leis federais de segurança e fraudar seus contribuintes.

O primeiro desses processos veio em novembro passado da filial de San Francisco do Tribunal Superior da Califórnia, em nome de Andrew Baker, um participante da Tezos ICO. Entre outros, Taylor-Copeland Law moveu uma ação coletiva contra Arthur e Kathleen Breitman, os fundadores do projeto, e o presidente da Fundação Tezos, Johannes Gevers. O processo acusa os réus de vender títulos não registrados e cometer fraude de títulos.

Ações judiciais subsequentes ecoam essas mesmas acusações, incluindo uma em dezembro e outra em novembro de 2017. Arquivada em 13 de novembro, uma ação judicial na Flórida argumenta, “[como] resultado de fraude dos réus, falsas representações e violação de títulos federais e estaduais leis relacionadas com a Tezos ICO, o Requerente e os Membros da Classe declaram sua exigência de que o Contrato [ICO] seja rescindido e cancelado ”com base em que“ parece que [os participantes] não podem, e potencialmente não verão, qualquer retorno sobre seus investimentos . ”

Em geral, os réus dos processos são Breitmans, Gevers, a Tezos Foundation e Dynamic Ledger Solutions Inc., a empresa Breitmans com sede em Delaware.

À medida que os processos judiciais se aproximam, abundam as lutas internas

Enquanto Tezos está olhando para o barril de problemas legais, ele também está sofrendo com suas próprias escaramuças infelizes.

Essa luta interna data de outubro entre os fundadores da empresa, Arthur e Kathleen Breitman e Johnnes Gevers. Na infância do projeto, os Breitmans contrataram Gevers para dirigir a Fundação Tezos. Com sede na Suíça, a Fundação é encarregada de gerenciar o ICO e o financiamento de projetos.

Mas um mês antes de seu confronto com questões legais, os Breitmans exigiram que Gevers deixasse o cargo de presidente do conselho da Fundação. Respondendo ao movimento, Gevers argumenta que “os Breitmans tentaram contornar a estrutura legal suíça e assumir o controle da fundação, e agiram de forma destrutiva, causando meses de atrasos no projeto Tezos”, de acordo com um Artigo do Wall Street Journal.

Em um e-mail citado por Fortuna, Kathleen Breitman respondeu a essas afirmações, acusando Gevers de sabotar o projeto e maltratar fundos para ganho próprio:

“Gevers atuou como um obstáculo à missão da Fundação – lançar a rede Tezos e apoiar o ecossistema Tezos. Johann falhou consistentemente em cumprir prazos, não estava disposto a realizar ou participar de reuniões do conselho e não contratou funcionários para ajudar a lançar a rede ou pagar pessoas que ele se comprometeu a pagar, e estava constantemente indisponível para lidar com questões de fundação … [sic] ohann tentou pressionar os outros membros do conselho da fundação lhe concedessem um contrato que, entre outras coisas, concederia a si mesmo um bônus no valor de $ 1,5 milhão na avaliação então atual do token Tezos. Ele interpretou erroneamente isso como valendo apenas $ 300.000. Depois que Arthur e Kathleen trouxeram esse comportamento e uma série de outras questões à atenção do conselho, a Fundação Tezos suspendeu Johann de seu papel operacional. ”

A pedido de uma carta legal de 46 páginas enviada pelo advogado dos Breitmans a Guido Schmitz-Krummacher, um dos três membros do conselho da Fundação, a Fundação lançou uma investigação sobre as acusações. E de acordo com Schmitz-Krummacher, eles não encontraram nada.

“Até hoje, não tenho nenhum resultado que comprove ou apoie as acusações feitas na carta de forma que forneça – de acordo com as regras legais das fundações – um motivo importante para demitir Johann Gevers”, disse ele em um entrevista com Reuters. Além disso, esses “resultados não agradaram aos Breitmans”, revelou ele, “eles tentaram de várias maneiras me ameaçar e me colocar sob pressão”.

Schmitz-Krummacher afirma que os Breitmans estão conduzindo uma caça às bruxas contra Gevers, que criou uma “catástrofe” para todo o projeto. “Tezos pode ser atrasado ou não alcançado, especialmente se o conflito estiver em curso”, acredita ele.

Tezos Community Sides with Breitmans, adicionando lenha à fogueira

Estamos a cerca de um mês de 2018 e o melodrama ainda não atingiu seu final.

Após a investigação, Schmitz-Krummacher pediu demissão da Fundação, citando “atividades destrutivas”, como chantagem, que impedem o conselho de governar adequadamente. Dada a lealdade da comunidade Tezos aos Bretimans, pode-se perguntar se essas “atividades destrutivas” podem ter vindo da comunidade Tezos.

Certos membros pelo menos provaram seu distate por Gevers. Coincidindo com uma reunião a portas fechadas entre os Breitmans e Gevers em uma conferência de St. Moritz, alguns membros da comunidade escreveram um artigo pouco lisonjeiro Biografia de 17 páginas do homem.

O documento, que Finews rotulada como uma campanha difamatória, analisa a história profissional de Gevers a fim de “lançar alguma luz sobre como a Fundação Tezos acabou em um estado tão terrível com ele no comando”.

Este documento foi potencialmente alimentado por um tweet que Gevers postou após a reunião de St. Moritz. Alguns especularam que este tweet revela a intenção de Gevers de sequestrar a Fundação e governar sem o consentimento dos Breitmans.

Agora que recuperamos a capacidade de agir, a Fundação Tezos está construindo uma equipe de classe mundial para executar sua missão. Estamos recrutando empreendedores comprovados em três categorias: 1. conselho 2. conselheiros 3. equipe executiva.

Complementado por provedores de serviços profissionais de primeira linha.

– Johann Gevers (@johanngevers) 19 de janeiro de 2018

No final do ano atualizar, os Breitmans solicitaram apoio à comunidade de investidores e desenvolvedores à luz dos testes e tribulações do projeto.

Algumas dicas

É importante entender que, enquanto os Breitmans têm controle sobre o código e o desenvolvimento de seus projetos, Gevers e a Fundação têm controle sobre suas finanças. Portanto, esse cabo-de-guerra pelo controle paralisa os dois lados. Sem acesso aos cofres da Fundação, os Breitmans não podem avançar com o desenvolvimento; sem a confiança da Breitmans, a Fundação – e os esforços de Gever para governar – não têm sentido se nenhum progresso estiver sendo feito no projeto.

A boa notícia é que os fundos dos investidores estão seguros, mas congelados até que essa disputa seja resolvida, mas isso provavelmente não serve de consolo para os contribuintes que esperam há mais de meio ano pela distribuição de seus tokens.

Os Breitmans garantiram aos membros da comunidade que os tokens estarão disponíveis em fevereiro, mas antes que isso aconteça, Schmitz-Krummacher deve ser substituído, e Gever e os Breitmans precisam reconciliar sua disputa.

Com toda a lamaçal, procedimentos legais e reuniões não oficiais, é difícil dizer onde está a culpa neste conflito de um mês. No meio disso, os membros da comunidade vocal parecem confiar nos fundadores de Tezos. Uma petição online fala por aqueles membros confiantes, afirmando que eles “estão seriamente preocupados com o Sr. Johann Gevers e seu fracasso em realizar o propósito da Fundação Tezos”.

Como sua demissão e comentários sugerem, Schmitz-Krummacher fica do lado de Gevers, acreditando que os bretimanes não são muito inocentes no infortúnio da empresa. Pelo menos no subreddit do projeto, investidores e teimosos de Tezos são não convencido. O subreddit persiste como um viveiro de apoio para os Breitmans.

Há muito para se perder aqui, então faça pesquisas extras, obtenha várias perspectivas e chegue à sua própria conclusão sobre o que tudo isso significa para os atores envolvidos e o futuro de Tezos. Do jeito que está, é um começo difícil para o que rapidamente se tornou um dos projetos mais promissores no espaço, então é fácil entender por que as tensões são altas e as opiniões fortes sobre esses desenvolvimentos desfavoráveis.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me