I en sterk kontrast til de ustabile markedstrendene i kryptovaluta i 2017, har 2018 merkelig sett inngangen til en rekke stablecoins.

Mens den underliggende etterspørselen etter disse dollarfestede (eller andre stabile eiendomsfestede) myntene i beste fall ser ut til å være lunken, har plattformer som Gemini og Circle lansert de nye eiendelene for å gi brukerne tilgang til noe jevn holdning.

Imidlertid har et Boston-basert COSIMO Ventures-støttet selskap Oneiro noe litt annerledes i ermene med ndau. ndau (uttalt en-dow og forkortelse for “endowment”) markedsføres som “verdens første sterke digitale valuta”, og er ifølge nettstedet “designet og optimalisert for en langsiktig butikk med verdi. ndau har frihet til å stige mens den reduserer volatiliteten i ulemper. “

Eiendelen søker å kombinere stabilitet med vekst, et konsept som er underlig fjernt i leksikonet til kryptovalutahandlere.

Ken Lang

Vi fikk sjansen til å snakke med Ken Lang, CTO hos COSIMO Ventures og tidlig ndau kollektivt medlem. Før COSIMO fungerte Lang som CTO og i styret ved Vringo (omdøpt Form Holdings, NASDAQ: FH), fungerte som adjungerende professor ved New York University, var COO i Keane Advisors hvor han jobbet med ny teknologi og algoritmer for private egenkapital, handel og aktivaallokering, grunnla Lightspace og offentliggjorde den, grunnla WiseWire og solgte den til tidlig søkemotor Lycos i 1998 og fungerte som CTO.

Lang var også i sentrum av en patentkamp med Google og ifølge hans LinkedIn ble to av hans førti publiserte og utstedte patenter bevist i “US District Court å være ansvarlig for over 20% av Googles inntekter.”

Nyt!

Kan du fortelle oss om bakgrunnen din og reisen din inn i kryptovalutaområdet?

Jeg var datavitenskapsmann som arbeidet med en doktorgrad ved Carnegie Mellon på 1990-tallet, og derfra startet en maskinlæringsteknisk oppstart som vi solgte til Lycos i 1998, hvor jeg fungerte som CTO. En rekke tekniske og økonomiske oppstart senere, mitt nettverk av samarbeidspartnere og jeg hadde samlet den komplette porteføljen som trengs for å virkelig grave dypt inn i utfordringene som ble oppfunnet av oppfinnelsen av Bitcoin.

Vi akkumulerte Bitcoin da, men begynte også å se hvor mye større kryptovalutamarkedet kunne være med nye tilnærminger til problemene som holdt det tilbake. Disse ideene om nye tilnærminger førte deretter til opprettelsen av ndau.

Hvilke nøkkelelementer mangler etter din mening for at crypto skal bli mainstream? Og i hvilken slags tidslinje tror du at krypto vil bli vanlig?

Crypto må være enklere å bruke, tryggere å eie, mindre volatil i verdi, og merkevaren må utvikle seg fra den forurensede fortid til en mer ansvarlig og ansvarlig fremtid. For at dette skal skje, trenger mye av fortidens kryptodogma å vokse opp og modnes. Ansvarlig ledelse må oppnå anledningen og innse at ikke alle er en kryptografisk sikkerhetsekspert, og at den tradisjonelle økonomiske verden har noen leksjoner for kryptoverdenen som bør læres av, ikke alle kastet ut.

Forestillingen om at det å miste private nøkler skal resultere i uopprettelig tap av eiendom, er for eksempel ikke noe som mainstream noen gang vil bli komfortabel med. Jeg tror disse problemene i stor grad vil bli løst, og vi vil lett bryte oss løs fra høydepunktene kryptomarkedet som helhet nådde i desember som et resultat innen 3-5 år.

I foredraget ditt [på Token Fest 2018 i Boston] var det en diskusjon om andre stablecoins som å ha “massive feil”, inkludert Gemini Dollar, kan du forklare dette mer detaljert?

Jeg tror det var en bred generalitet sitert av min kollega, Ciaran Hynes, men jeg vil gjerne ta dette spørsmålet som en mulighet til å være litt mer presis. Det er gode brukssaker vi tror på for dollarfestede stablecoins som er gjennomsiktig 100% støttet av den faktiske eiendelen de representerer. Eksempler på gode bruksområder reduserer kostnadene for internasjonale pengeoverføringer, eller når eieren har en kortsiktig utgift i dollar, vil de sørge for at de er forberedt på å betale, og de ønsker å bruke en form for krypto for den betalingen.

Imidlertid er enhver stablecoin som ikke støttes fullt ut på denne måten, utsatt for risikoen for at forventninger om fremtidig etterspørsel ikke lenger kan støtte metoder for kontraktsforsyning i dag, noe som vil bryte pinnen folk er avhengige av. For det andre, ved å knytte verdi til fiat-valuta, selv om dette kan være gunstig på kort sikt, er det et garantert verditap gjennom inflasjon når tidshorisonten bytter til langsiktig verdilagring. Folk sparer vanligvis ikke til pensjon ved å holde pensjonsmidler alt i dollar, og de vil heller ikke gjøre det ved hjelp av dollarfestet krypto.

Hvorfor er fiat-valuta uegnet for å støtte kryptovaluta?

Det er egnet for sikkerhetskopiering av kryptovaluta som påstås å matche verdien av den fiat-valutaen. Det er uegnet for langsiktig lagring av verdiformål på grunn av inflasjon, eller for sikring mot risikoen for en fiat-valutaoppdeling, noe som historisk har skjedd altfor ofte, og vi ser nå i Venezuela.

Kan du fortelle oss om hvordan ndau fungerer? Hvilken teknologi den bruker, og hvordan den vil løse problemene som nåværende stablecoins står overfor?

En langsiktig verdilager må være konkurransedyktig med andre aktivaklasser, må ha potensiale til å sikre seg mot inflasjon og må redusere volatiliteten i ulemper og andre risikoer som spiller inn på lang sikt. Samlingen av funksjoner som gjør det mulig for ndau å gjøre dette, kategoriserer vi som en ”myk”.

Hovedtrekkene inkluderer:

  1. Ndau-reserven på 30.000.000 frigjøres bare etter behov, og betales langs en økende målpriskurve, med nettoinntektene som strømmer inn i en legat av virkelige eiendeler, som ndau er oppkalt etter. Stiftelsens likviditet brukes til å støtte pengepolitikken gjennom en dynamisk Floor Price der ndau støttes ved børser.
  2. Langsiktig eierandel stimuleres gjennom et økosystemjusteringsinsentiv, som belønner ndau-holdere med ekstra ndau med en hastighet på opptil 15% per år for å låse opp ndau.
  3. Under fall i markedsprisen på ndau, påføres et dynamisk kontraksjonsavgiftsgebyr for å oppmuntre til å holde i stedet for å selge, og å inngå overskudd av ndau-tilbud, noe som hjelper til med å bøye markedsprisen tilbake til gjeldende målpris..
  4. Blockchain-baserte institusjoner er innebygd for å beskytte innehavere og gi like spilleregler, inkludert digital styring og tvisteløsning.

Kan du gå gjennom hvordan noen kan kjøpe ndau i dag?

Noen kan kjøpe ndau i dag ved å besøke siden. Amerikanske kjøpere må være akkreditert på dette tidspunktet, men ndau vil kunne kjøpes gjennom bytter av alle når ndau er oppført.

Hvordan vil ndau sikre et demokratisk valgt råd og styring?

ndau styres av Blockchain Policy Council, en gruppe på 9 delegater, alle valgt av ndau-holdere som bruker flere metoder for å øke motstandskraften mot konsolidering av kontrollen. Valg skjer gjennom blockchain-metoder for å sikre prosessens integritet.

Hva er markedsskapere og hva er deres rolle i ndau? Hvordan sørger du for at valutaen forblir ”oppdrift”?

Market makers er kontrakt med Blockchain Policy Council for å distribuere ny reserve ndau, for å kjøpe tilbake overflødig forsyning og for å redusere volatiliteten. Mens stablecoins forsøker å “pinne” verdien til noe eksternt, er dette ikke tilnærmingen til ndau.

Vi tror for langsiktig verdilagring, det er faktisk ønskelig å ha en begrenset grad av volatilitet, siden dette hjelper til med å jevne ut strømmen av kapital, og trekke inn hjelpekilder når det er nødvendig gjennom prissignaler. Imidlertid skaper for mye volatilitet et nivå av usikkerhet som gjør noen av de eldre kryptovalutaene uegnet for forvaltningsansvar..

ndau er designet for å være den rette balansen mellom disse to, med potensial til å øke i verdi og konkurrere gunstig med andre aktivaklasser, men ikke så volatil at det holder eierne oppe om natten. Å være flytende innebærer ikke en garantert avkastning – i stedet refererer det til et sett med utformede insentiver som gir gjenopprettende krefter for å bøye markedsprisen på en gunstig måte.

Disse insentivene er sikret av blockchain-programvaren og overvåket av Blockchain Policy Council. Markedsprisen vil svare på disse insentivene, men er naturligvis også drevet av en rekke andre krefter, og innehavere av ndau bør stille sine forventninger i samsvar med dette.

Hvordan vil du forhindre avskrivning av valutaen?

Langsiktig design, pluss responsiv digital styring, er på plass for å sikre at pengepolitikken styres gjennomtenkt og interessene til ndau-eierne følges ansvarlig. Det er en rekke mekanismer for å gi oppdrift mot avskrivninger, men Blockchain Policy Council har også skjønnsmessig makt til å bruke andre verktøy for å tjene interessene til hele økosystemet hvis det kreves, inkludert interessen for å være motstandsdyktig mot avskrivninger.

ndau ble opprettet av en gruppe eksperter fra institusjoner i verdensklasse, inkludert MIT, Columbia University og Goldman Sachs. Oneiro-teamet bak prosjektet er nesten utelukkende kaukasiske menn. Tror du det kan være vanskelig for allmennheten å forholde seg til dette? Å se seg selv reflektert i et slikt selskap og se kryptovaluta som et tiltalende alternativ for dem?

Vi håper å se ndau brukes som en ny type ressurs som fordeler alle på like vilkår. Vår intensjon er å lage et pengesystem som vil fungere bra for alle som ønsker å lagre verdi – uavhengig av identitet – og vi har designet et styringssystem som representerer de forskjellige interessene i hele ndau-økosystemet. Vi mener identiteten til skaperne av en valuta er mindre viktig enn muligheten til å fungere bra for brukerne – spesielt gitt anonymiteten til mange av medlemmene i ndau-kollektivet..

Når det gjelder bemanning, ønsker vi alltid CVer fra folk med hvilken som helst bakgrunn som ønsker å legge til sine unike ferdigheter og mangfold av tanker i ndau-økosystemet – hvis du har anbefalinger for all del, send dem!

Hvilket utfall forventer du fra Mainnet-lanseringen?

Lanseringen av ndau Mainnet vil legge til mange nye funksjoner til eierskapet av ndau og vil bidra til å begynne å gi viktige data om hvordan ndau-holdere best liker å bruke det i praksis.

Tror du at en VC-støttet digital valuta er i strid med kryptovalutaetos i det hele tatt?

Å bygge og lansere en innovativ kryptovaluta i dag betyr at mye arbeid og ressurser må distribueres for å utvikle den, i stedet for bare å gjøre noen få tilpasninger til en eksisterende programvaregaffel. Vi synes det er mye bedre å bruke en tradisjonell aksjeinvestering fra profesjonelle investorer med det formål å ta disse ressursene i bruk. Vi foretrekker å bruke inntektene fra valutasalg for å støtte stabil pengepolitikk.

Så langt som etos av kryptovaluta, ser vi ikke at det bare er ett etos, eller enighet om hva den ene ville være hvis det var en. Etoset til ndau er å forstyrre den eksisterende status quo for langvarig lagring av verdi, men ikke å kaste ut babyen med badevannet heller. Det er en mellomvei som balanserer det som er bra med dagens måter å gjøre ting på, med nye tilnærminger, og som gjør at både eksisterende og nye aktører kan oppnå en gevinst fra overgangen.

Hva er neste på oppgavelisten din?

Vi ønsker at ndau lett kan kjøpes fra så mange plattformer som mulig, og være tilgjengelig for alle sammen med salg av den. Å koble ndau til sentraler, gateways og andre systemer vil være et stort skritt for oss vi ser frem til snart.

Alt annet du vil at våre lesere skal vite?

Kryptoindustrien er fortsatt i den tidlige omgangen. Hvis du gikk glipp av de tidlige mulighetene, er det forsiktig å holde øye med utviklingen. Nesten all den legitime kritikken av bransjen blir jobbet flittig av oss og andre, og når de alle blir løst, vil oppfatningen av hva kryptovaluta og blockchain vil bety i samfunnets struktur vise seg å være større enn smarttelefoner eller til og med selve internett.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me