Bem no segundo semestre de 2018 e tem sido uma viagem na montanha-russa para a maioria. Com o Ether perdendo 44% de seu valor em apenas duas semanas e a mídia falando de uma bolha de Bitcoin, é possível perder a fé na criptografia, mas permanecer otimista no blockchain? Pelo visto; se as declarações corporativas continuadas, como o endosso do blockchain do UBS, servirem de base. Mas você pode realmente separar criptomoeda e blockchain?

UBS Alta no Blockchain, Baixa no Bitcoin

O CEO do banco de investimento suíço UBS, Sergio Ermotti, apresentou um reivindicação ousada recentemente. Ele disse que o blockchain era “quase obrigatório” para os negócios. O suporte do UBS blockchain não é nenhuma novidade, entretanto. Nem é a postura deles que as criptomoedas são arriscadas e provavelmente nunca se tornarão moedas convencionais.

Sergio Ermotti

Sergio Ermotti, CEO do UBS

Ainda assim, quando se trata de blockchain, o UBS muda seu ponto de vista. O banco acredita que a tecnologia blockchain pode ajudar as empresas a se tornarem mais eficientes e reduzir seus custos operacionais em toda a linha, de saúde a finanças. Isso implica uma separação entre criptomoedas e a tecnologia em que são executadas.

Mas é possível separar os dois? Além disso, uma vez que a visão original de Satoshi era enviar pagamentos eletrônicos ponto a ponto sem a necessidade de um intermediário, o suporte de blockchain do UBS poderia ser perdido.

Interromper ou ser interrompido

“Embora tenhamos dúvidas de que as criptomoedas se tornarão um meio comum de troca, a tecnologia subjacente, blockchain, provavelmente terá um impacto significativo em setores que vão desde finanças a manufatura, saúde e serviços públicos”, escreveu o UBS em outubro de 2017.

Acrescentando, “Assim como [a] internet transformou nossas vidas com e-mail, e-commerce ou aplicativos de smartphone, acreditamos que o blockchain como uma tecnologia de infraestrutura pode impulsionar futuras tecnologias disruptivas por meio de livros-razão distributivos, contratos inteligentes, tokens ou gerenciamento de identidade.

Então, que tal eliminar o intermediário? A autoridade centralizada cobrando suas taxas? A pesquisa de blockchain do UBS reconhece um certo nível de risco, embora o limite a deficiências tecnológicas e a uma incerteza sobre qual aplicação beneficiará mais a indústria. Eles deixam de mencionar se as moedas digitais ameaçarão as moedas fiduciárias ou se as autoridades centrais serão excluídas do circuito.

Na verdade, dentro do setor financeiro, o UBS prevê que a tecnologia blockchain terá efeitos irreversíveis e positivos. E o suporte do blockchain UBS não se limita às palavras. O banco também está investindo em pesquisas de livros-razão distribuídos e contratos inteligentes em seu modelo de negócios.

O UBS atualmente possui várias patentes de blockchain. No entanto, apesar da postura otimista de Ermotti, suas atividades de blockchain são diminuído por outros grandes bancos e empresas de cartão de crédito. A lista inclui American Express, BBVA, Mizuho Financial Group, Goldman Sachs, BNP e Bank of America (que está comprando patentes de blockchain como se estivessem esperando uma guerra). Esta é uma oferta para interromper ou ser interrompida? Ou uma manobra defensiva para se proteger contra a inovação do blockchain?

Blockchain e Bitcoin são o mesmo

Muitas pessoas criticam o ponto de vista de Ermotti, vendo-o como uma forma conveniente de ter uma visão politicamente aceitável e uma posição segura. Deixar a porta aberta sem assustar os clientes existentes. Outros acreditam que mais do que apenas conveniente, ele perde o foco completamente. Afinal, blockchain e criptomoeda são a mesma coisa.

Considere a rede Bitcoin por um momento. A forma como foi criado exige que os mineiros acreditem que o valor do Bitcoin que eles recebem aumentará com o tempo (ou, pelo menos, não diminuirá em valor). Caso contrário, não há incentivo ou razão racional para investir em equipamentos caros de mineração, eletricidade e tempo.

Empresa de mineração de Bitcoin, Bitmain se beneficiaria de um IPO

Equipamento de mineração de bitcoin

Então, para aqueles como o UBS que são céticos em relação ao Bitcoin, mas ocupados cantando louvores ao blockchain, eles podem não entender completamente. Em uma entrevista com Steve Tendon de Malta, membro da força-tarefa Blockchain do país e autor da Estratégia Nacional de Blockchain de Malta, ele expressou sua preocupação com pontos de vista como o blockchain do UBS.

Ele argumentou que muitos reguladores e instituições tentaram fazer uma distinção entre blockchain e criptomoedas, vendo a criptografia como uma coisa ruim por causa de suas associações criminosas e golpes, mas o blockchain como uma tecnologia positiva com possibilidades infinitas.

“Não há como você ter uma plataforma de contrato inteligente que seja tão sofisticada quanto a que a Ethereum implementou hoje (mas haverá outras no futuro), a menos que você também tenha uma criptomoeda que está sendo usada para” pagar “pelo computação. Portanto, a distinção entre criptomoeda e blockchains é realmente artificial: são apenas dois aspectos da mesma moeda ”, disse ele.

Pensamentos finais

Ermotti e a equipe do UBS podem estar fazendo manchetes com suas opiniões sobre a tecnologia transformadora. Chamar o blockchain de “crucial e disruptivo” é muito bom. Mas franzir a testa para o Bitcoin ao mesmo tempo pode estar faltando um truque.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me